Szymon Warda: Który myślałem, że będzie absurdalnie nudny, a wydaje mi się, że tym co GitHub ogłosił to trochę pozamiatali pewne obszary rynku.

Łukasz Kałużny: Mój success rate wynosi 50% poprawnego zrobienia pull requesta, co i tak jako no touch jest bardzo dobrym wynikiem.

Szymon Warda: Dla mnie Microsoft pokazał, że absolutnie ma plan na to, jak zmonetyzować GitHuba i ja w tym widzę dużo wartości. No i w końcu wszyscy zrozumieli, że nie ma agenta, który będzie full stackiem.

Łukasz Kałużny: Jeżeli zapełni się cała grupa, to przyjdę w stroju Mikołaja na szkolenie. Cześć, słuchacie Patoarchitektów. Prowadzą Łukasz Kałużny…

Szymon Warda: I Szymon Warda. Wszystkie linki do tego rodzinka, góra, dół, lewo, prawo, ogarnięcie, w opisie albo Patoarchitekci.io, znajdziecie. Dobrze Łukaszu, parafialki chyba?

Łukasz Kałużny: Raczej tak. Czyli zaczynamy, przypomnienie bardzo szybkie, bo tydzień temu mówiliśmy o tym dłużej. Trzy szkolenia, 25 listopada startuje moja Architektura 101, czyli porządkowanie wiedzy na temat architektury i jak zacząć pracę z projektowaniem systemów. Potem Twoje.

Szymon Warda: Observability i system Grafana, czyli tak naprawdę skupiamy się głównie na tym, jak poprawnie używać narzędzi. Głównie na składnię, jeżeli chodzi o to, jak się odpytywać, zrozumienie jak te systemy działają, jak są zaprojektowane. I z tego też wynika dość sporo fajnych rzeczy, jeżeli chodzi o zrozumienie. I to się będzie działo 8 grudnia.

Łukasz Kałużny: I 16 grudnia, świątecznie, Kubernetes The Hard Way, czyli nauka Kubernetesa drogą cierpienia, jeżeli można tak nazwać, żeby zrozumieć co i jak w Kubernetesie działa pod spodem stawiając.

Szymon Warda: Łukasz obiecał, że będzie w stroju Mikołaja na tym szkoleniu.

Łukasz Kałużny: To nie było planowane. Dobra, jeżeli zapełni się cała grupa to przyjdę w stroju Mikołaja na szkolenie i pozwolę na zdjęcia. Dobra i dodatkowo słuchajcie sprawdźcie sobie komentarz na YouTubie czy ogłoszenia na naszym LinkedIn albo Facebooku do tego odcinka, bo możecie tam znaleźć ciekawy konkurs z ciekawymi rzeczami, więc zachęcamy do sprawdzenia na tych platformach. Dobra Szymonie, to dzisiaj zaczynamy serię konferencyjną jesienną, sezon jesienny z konferencji i GitHub Universe.

Szymon Warda: Który myślałem, że będzie absurdalnie nudny, a wydaje mi się, że tym co GitHub ogłosił to trochę pozamiatali pewne obszary rynku.

Łukasz Kałużny: Znaczy inaczej, VC-ki mogą wyciągnąć kasę z finansowań startupów, takie mam wrażenie, AI-owych, o tak, w niektórych obszarach.

Szymon Warda: Dla mnie Microsoft pokazał, że absolutnie ma plan na to, jak zmonetyzować GitHuba i ja w tym widzę dużo wartości.

Łukasz Kałużny: Wiesz co, tak, to jest taka pierwsza rzecz. I patrząc się na to, co się dzieje, o tak, zaraz sobie przejdziemy do announcementów, które są w tym wszystkim. Jeżeli popatrzymy na to uczciwie, to oni walą wszystkie modne narzędzia AI-owe, które są, tylko idą po korporacyjnych developerów i budżety na tooling w korporacjach.

Szymon Warda: Enterprise, Enterprise, Enterprise, bo wiedzą, że tam jest dużo pieniędzy.

Łukasz Kałużny: I te umowy są już podpisane, bo Microsoft, jeżeli masz umowę z Microsoftem, to podpięcie subskrypcji Microsoftu do billingu GitHuba jest just like that w Enterprise. Aktualnie omijasz procurement wszystko. To jest nawet tego case GitHub Copilota w Allegro Tech Radarze, bo my mamy relację już z GitHubem, mamy relację z Microsoftem.

Szymon Warda: Dokładnie, czyli poprzedni odcinek.

Łukasz Kałużny: Dobra, to zacznijmy sobie z recupem słuchaj i lećmy Agent Hack.

Szymon Warda: Czyli zebranie wszystko o agentach w jednym miejscu. Pozwolenie na to, żeby… To jest to, co Enterprise musi mieć, duże firmy - zebranie, dashboardy, zarządzanie, pilnowanie, wszystko w jednym miejscu. Jeszcze do tego metryki, jeżeli chodzi o adopcję. Wszystko w jednym miejscu.

Łukasz Kałużny: Tak, więc ja bym zaczął od tego feature, który jest w Agent Hacku, jak popatrzycie, jak o tym myśleć, to słuchajcie, być może widzieliście na LinkedInie, że ktoś zrobił jakiś ładny w tej Windzie dashboard do zlecania pracy agentom, czy tam, że zrób mi takiego taska, innego. I chodzi teraz o to, bo w GitHubie, jak popatrzymy, ja sobie testuję agentów w GitHubie, te typowo agentowe, mój success rate wynosi 50% poprawnego zrobienia pull requesta, co i tak jest dobrym, jako no touch jest bardzo dobrym wynikiem. A do małych rzeczy jest 100% skuteczności przy jakichś prostych terraformach, dodaniach configów naprawdę sobie świetnie radzi.

Szymon Warda: Krzywa im większy projekt dość drastycznie spada w dół na razie.

Łukasz Kałużny: I zacznijmy sobie od Mission Control, które tam się pojawia, czyli słuchajcie, centralne miejsce, w którym widzicie wszystkie zlecone zadania do agentów.

Szymon Warda: W jednym miejscu.

Łukasz Kałużny: W jednym miejscu, to jest ważne, w jednym miejscu.

Szymon Warda: Ale też niekoniecznie, bo właściwie MissionHub może też integrować się ze Slackiem, Linearem, Jirą, Teamsami, Azure boardsami i tak dalej.

Łukasz Kałużny: Tak. I to jest właśnie jedna ciekawa rzecz, o których powiedziałeś, o tych integracjach, to też warto właśnie dorzucić, że te integracje tak naprawdę, założenie jest takie, że zlecacie to z konwersacji na Slacku, Teamsie, Linear, który jest tam modny, Azure DevOps, issuesach GitHubowych, czyli delegujecie te taski zewsząd. Co ciekawe, tam mocno pojawia się GitHub Mobile w ogóle, apka mobilna GitHuba w tych announcementach, w podłączaniu tego, czyli w jedno centralne miejsce, to wszystko wrzucacie. I to jest pierwszy element, czyli komunikacja zewsząd z tym.

Szymon Warda: I ustalmy, ten Mission Control jest potrzebny w dużych organizacjach, żeby wiedzieć, co się dzieje. On naprawdę jest potrzebny, więc to jest bardzo dobry ruch.

Łukasz Kałużny: Dobra, kolejna rzecz.

Szymon Warda: (…), dalej.

Łukasz Kałużny: To jest tak, w VS Codzie, to co tam się pojawiło Szymonie w VS Codzie?

Szymon Warda: Pojawił się cały plan mode, który i tak trzeba było robić, ale w tym momencie już jest lepsze wsparcie pod to i można fajne rzeczy robić. Pojawiły się też, co mnie cieszy bardzo mocno, bo wsparcie dla różnych plików konfiguracyjnych, dla agentów. I czemu mnie to cieszy? Bo można tam fajne rzeczy zrobić. I ja przede wszystkim najbardziej to, co lubię, to jest powiedzenie mu, że wszystkie swoje pliki dokumentacyjne markdowna trzymaj w katalogu obok, żeby nie śmiecił po całości. I to bardzo fajnie działa. Ale jak to można zrobić? Mamy 3 różne formy plików, które można ustawić. Mamy Copilot Instructions, mamy Instructions i Agents jako (…) eksperymentalny i tam można fajne rzeczy poustawiać jak się będzie agent zachowywał, co ma zrobić i tak dalej, wszystkie wytyczne.

Łukasz Kałużny: Inaczej, teraz osobiście życzę sobie, żeby wszyscy jego mać, bo to idzie, ale żeby w szczególności Anthropic z OpenAI-em przyjęli… Chociaż nie, w sumie tylko nie ma Anthropica jeszcze, żeby wszyscy przyjęli ten standard agents.md, bo kurde mam nawet jedną rzecz, to jest rzecz teraz prawdziwa, bo ja na co dzień korzystam z Claude Code’a, to dla klienta trzymamy w repo, trzymam instrukcję Copilot Instructions, jak i Claude MD. Jest to denerwujące.

Szymon Warda: Mnie jeszcze jedna rzecz cieszy z tego wszystkiego - rejestr serwerów MCP jako Extensions Visual w Studio Code. Po prostu klikasz i instalujesz.

Łukasz Kałużny: Tak, to się pojawiło. Tylko też ważna rzecz, którą trzeba powiedzieć, że GitHub też ogłosił MCP Registry po swojej stronie. To jest też od drugiej strony, zostawimy, to jest to, co mówisz, że szukasz w tym, ale też, że jest w postaci właśnie takiego rejestru, tych MCP-ków, GitHub.com/MCP i mamy rejestr tych wszystkich MCP. To też jest… Raczej inaczej, dobra, w ogóle nie jestem zaskoczony, że to się pojawiło, o tak Szymon, to może tak to wprost nazwijmy.

Szymon Warda: Jest to bardzo fajne ułatwienie dla życia.

Łukasz Kałużny: Tak.

Szymon Warda: I coć, co powoduje, że Visual Studio Code będzie tym bardziej rządził, jeżeli chodzi o narzędzie po prostu.

Łukasz Kałużny: To z takich elementów. Wróćmy teraz do notatek i w tym. Druga rzecz.

Szymon Warda: Jeszcze jedna rzecz, która jest, ważna rzecz odnośnie integracji z Codem. Wchodzi nam cały governance i o tych metrykach co tam też się pojawiło. Pojawiły się bardzo sensowne metryki.

Łukasz Kałużny: W sumie czekaj, mówisz o metrykach używalności?

Szymon Warda: Używalności. Aktywność, adopcja, zmiany w kodzie i wzorce użycia. Czyli mamy dashboard i od razu mamy z pudełka to wszystko co chcieliśmy mierzyć jeżeli chodzi o adopcję, użycie, czemu używać. Git po prostu dał managerom, dał osobom kupującym metryki, którymi mogą udowodnić, że warto było to kupić.

Łukasz Kałużny: Albo że trzeba zabrać komuś licencję.

Szymon Warda: Tak, ale to są metryki, które ludzie myśleli jak zrobić, i tak dalej. A teraz mam to z pudełka. I to jest, tym wybili argumenty dla użycia praktycznie innych, nie wiem, Bitbucket i tak dalej. Po prostu pozamiatali.

Łukasz Kałużny: Dobra, druga rzecz, dobra, to jest akurat, po prostu musieli to zrobić i koniec. To mamy custom agentów, czytaj sub agentów. Czyli do repo możemy sobie wrzucić, zdefiniować po prostu plikiem MD, zdefiniować sobie opis jak jakiś agent ma działać, więc warto sobie zobaczyć. Jest tam trochę prebuildów zbudowanych przez różnych partnerów. I jak zobaczycie screen pierwszy, chodzi o to, żeby mieć per rodzaj zadania, issuesa przygotowanego do czegoś, dedykowanego agenta w rozumieniu przygotowanych instrukcji, które są istotne. I to będzie i to jest feature, który mi się zdarza korzystać w kodzie. Jestem ciekaw jak poprawi mi jakoś w Copilocie od strony tego automatycznego kodowania.

Szymon Warda: Tu Ci wyszły dwie rzeczy w tym. Po pierwsze, to jest to, że każdy agent może mieć osobną instrukcję, ale też może mieć własny serwer MCP, własny tooling ustawiony cały, więc możemy po prostu mieć większą granulację, znaczy mniejszą granulację jeżeli chodzi kto z czego korzysta, przez co cały kontekst będzie mniejszy, przez to to będzie tańsze, lepsze. No i w końcu wszyscy zrozumieli, że nie ma agenta, który będzie full stackiem, bo to po prostu nie działa.

Łukasz Kałużny: To nie działa. Jest albo full stack nastawiony na frontend, albo full stack nastawiony na back end.

Szymon Warda: Tak. Czy custom agenci według mnie to jest świetny ruch? Naprawdę, naprawdę bardzo, bardzo, to mi się bardzo podoba.

Łukasz Kałużny: Dobra, to sobie powiedzieliśmy, gdzie te linki uciekają. Słuchajcie, nie powinni pozwolić designerom robić stron z podsumowaniami. Tak, wezmę zażartuję o tym, o całości tego. Boże, gdzie ja tą brzydką stronę…

Szymon Warda: Łukaszu, to wrzucaj w międzyczasie, bo tam jeszcze ukryło się też między innymi cały fakt właśnie Azure MCP Server Stable Release. To też było dość wysoko, dość wysoko chwalone, które nie tylko możesz odpytywać zasoby, możesz też quere’ować logi, quere’ować bazę danych i zarządzać storagem, logami i konfiguracją.

Łukasz Kałużny: Dobra, już wrzuciłem sobie. Następny feature, który bym powiedział, to są Agentic Code Review. I teraz co jest istotne Szymon? To jest to, że ma też wykorzystywać to CodeQL-a.

Szymon Warda: Który był świetnym pomysłem wiele lat temu i nie miał praktycznie większego użycia.

Łukasz Kałużny: Bo trzeba było go pisać, bo był problem, że trzeba było pisać reguły.

Szymon Warda: Trzeba było pisać reguły, mało było dokumentacji wokół niego. Był takim niedokończonym produktem jak na mój gust. Mało można było w nim wbrew pozorom zrobić wcześniej.

Łukasz Kałużny: Ale, tak, i w ten sposób, jak popatrzymy. I to jest rzecz, która się teraz pojawiła w tym, jest tam public preview zrobione. I powiem Ci tak, to jest jeden z chyba, jak teraz popatrzę, dla mnie to jest taki najważniejszy feature, który będę chciał potestować z całości. Serio. Z całości universa, ten Agentic Code Review. Jestem ciekaw jaka będzie jego jakość.

Szymon Warda: Znaczy dla mnie to jest kolejny argument, który pokazuje, że GitHub pozamiatał kompletnie. Bo możemy sobie marudzić, ale w skali organizacji albo w skali i w sytuacji, gdzie mamy powiedzmy dwóch developerów, tak się zdarza przy starym projekcie, jakaś tam utrzymaniówka i tak dalej, włączamy Agentic Code Review i mamy w tym momencie utrzymanie, pilnowanie jakości i tak dalej. To wycina SonarQube’y, wycina za chwilę wszystkie narzędzia, jeżeli chodzi o bezpieczeństwo, skanowanie i tak dalej. Nagle mamy GitHuba i mamy ogarnięte wszystko na poziomie organizacji. Więc to jest przepotężne. Mnie też to bardzo interesuje, co jeszcze tam (…), wspomniałeś o CodeQL-u, ale tam też jest natywnie integracja z linterami najpopularniejszym, co też jest kolejną rzeczą, która ułatwia życie.

Łukasz Kałużny: Tak jak idzie jeszcze za tym jeden ważny feature, który idzie on top of wszystkiego wspierającego, to co powiedziałeś o metrykach. To, że możesz włączyć potem Code Quality.

Szymon Warda: Dokładnie tak.

Łukasz Kałużny: Który idzie kolejnym feature’m po Agenticu, to jest to całe Code Quality, które występuje. I tu zaczyna się wiesz, ciekawa rzecz, bo nie wiem czy ktoś chce to oglądać.

Szymon Warda: Mnie martwi jedno, mianowicie jakie będzie nastawienie na jakość kodu? Bo jeżeli to będzie nastawienie na taki agentowy kod, nazwijmy to delikatnie, który jest mocno rozdmuchany i ma plik dokumentacji, jeden plik dokumentacyjny na dwa pliki z kodem, to jestem ciekaw jak będzie można to tweakować, bo to może prowadzić do rozdmuchania całego code base’u.

Łukasz Kałużny: Oj tak, może wiesz, to mocno może prowadzić. Jest tam w ogóle…

Szymon Warda: Tam też parę fajnych rzeczy. Bo po pierwsze, to mówimy, że Code Quality. Ale też znowu, wracamy do organizacji. Mamy metryki jakości w skali całej organizacji. Co będzie za chwilę, bo jeszcze nie ma tego - dashboardy, jeżeli chodzi o jakość, metryki pokrycia kodu, API do konfiguracji, czyli nie będziemy musieli tylko z UI-a tego robić i cały zestaw rekomendacji. Łukasz, przecież to jest genialne narzędzie, jeżeli weźmiemy jakąkolwiek organizację dużą, nawet średnią tak naprawdę. Jeszcze jedna ważna rzecz, o której Ty wspomniałeś, to jest dostępne tylko w GitHub Enterprise Cloud i GitHub Enterprise Team.

Łukasz Kałużny: Ogólnie widać, że za tym stoi Microsoft i monetyzujemy, czyli chowajmy to wszystko gdzieś dalej. Ogólnie też ważna rzecz, warto sobie przejrzeć, ja zostawię tutaj linka do tego, do changeloga, bo parę rzeczy pochowało się w ogóle, po changelogu, było tak. Inaczej, dobre praktyki Microsoftu zostały przeniesione, czyli nie wszystko jest na keynote’ach, część jest porozrzucana na prezentacjach, więc warto sobie zobaczyć ten link do changeloga GitHubowego. U nich to nawet jest dobrze prowadzone. I jedną z takich pierdół słuchaj, które mnie zaskoczyły w tym, jako taką nową rzecz, to, że można odpalić coding agenta na self hosted runnerze.

Szymon Warda: To jest ważne.

Łukasz Kałużny: Bo to są pierdoły pochowane. Czyli ten Copilot Coding Agent, który pod spodem tak chodzi, jak popatrzycie, chodzi normalnie sobie na infrze GitHub Actions, bo ją wykorzystują, to tutaj również możesz tego odpalić u siebie. I jest o…

Szymon Warda: Czemu to jest ważne? Bo możemy mieć toolsy w kontekście dla agentów, które są dostępne wewnątrz organizacji albo serwery MCP. A w tym momencie agenci, mamy self-hosted, nagle mogą mieć dostęp do naszej sieci.

Łukasz Kałużny: Nawet głupia rzecz, że nie zrobi Ci buildu w GitHub Actions. Zróbmy najbardziej głupi prosty przykład, ponieważ korzystamy z prywatnego feeda, na przykład w Jfrogu na Artifactory, co jest u naszych klientów przecież normą, że mamy własne proxy do feedów.

Szymon Warda: Tak, przemyślane. Mnie dziwi to faktycznie.

Łukasz Kałużny: Tylko, że jest to zupełnie, Szymon, zupełnie z boku jak widzisz. Tego nie było w głównych announcementach i tam takich pierdół i improvementów, jak popatrzymy tego typu, one tam pod spodem będą się w różnych miejscach pojawiać, czy na przykład spending, tam też inny jest na przykład budget trackingi, inne tego typu rzeczy. Ja jestem ciekaw, jak to wszystko, ponieważ mamy jeszcze te całe sposoby rozliczania, jestem ciekaw, w jaki sposób to wszystko Szymon będzie… W jaki to wszystko sposób będzie cennikowo się zmieniało.

Szymon Warda: Ja też, ponieważ jeszcze załóżmy Code Review Quality obecnie są darmowe w kontekście, że zżerają nasze actionsy, minuty, ale nie ma jeszcze ogłoszonych osobnych cenników. A wydaje mi się, że będzie osobny narzut. Niedługo będzie.

Łukasz Kałużny: Więc to jest taka rzecz, zobaczymy. Na przykład teraz bardzo fajnie, bo macie, jak jest licencja na Copilota, sobie otworzę pricing, to w Copilocie macie ileś tych właśnie, w darmowym macie 50 Agent Mode Chat Request per month w darmowym. W pro, jak popatrzymy sobie na pro licencję, tą za 10 dolców, macie 300 premium requestów. I premium request to jest też jedno zadanie do kodowania. To jest też ciekawy element. I drugą rzeczą, jak popatrzymy na licencję business, to jest tam podobnie, też 300 premium requestów w tej podstawowej licencji business.

Szymon Warda: Dobrze, to wchodzimy dalej w Enterprise Agents, Enterprise AI Controls.

Łukasz Kałużny: To powiedz co tam się Szymon pojawiło z takich elementów wartych uwagi?

Szymon Warda: Ja się będę powtarzał, ale tam pozamiatali. Kilka rzeczy, po pierwsze, mamy całego Agent Control Plane, który zapewnia zcentralizowany widok na agentów, co robią, jak robią…

Łukasz Kałużny: Powiedzieliśmy o tym, ten Mission Control z takiego pełnego widoku.

Szymon Warda: Ale co więcej, jeżeli chodzi o sam podgląd. Mamy to, że widzimy co agenci robili, widzimy logi, kto wywoływał, jak wywoływał, z jakiego powodu wywoływał. I mamy wszystko, co się działo. Co dla mnie jest jeszcze fenomenalne, jeżeli chodzi o Enterprise? MCP Enterprise Allow List, czyli whitelistowanie serwerów MCP, co kolejny element, który też jest potrzebny i był potrzebny. I możemy je z poziomu (…) kontrolować i mówić, które zawierające (…) są w porządku, które nie są w porządku. I to też ładnie integruje się z tym, co będą developerzy mogli używać, na przykład w VSCodzie albo w innych IDE. Kolejny element, który porządkuje.

Łukasz Kałużny: Szymon, jeżeli teraz na to popatrzymy, tak zupełnie szczerze, to jest po prostu, idziemy po was pod względem dosłownie, idziemy po Enterprise’y, tak to wygląda.

Szymon Warda: To w ogóle, poważnie, na chwilę obecną, jak po tych ogłoszeniach, a jeszcze co w ogóle będzie za chwilę wchodziło, to też ważne, czyli precyzyjne uprawnienia, FGP czyli fine (…) model dla administracji AI i Copilotem, pozwala stworzyć niestandardowe role firmowe za pomocą AI, ułatwia decentralizację administracji. Znowu rzeczy, które są potrzebne w organizacjach. Po tych ogłoszeniach naprawdę używanie Bitbucketów czy innych rzeczy, sensowność tego leci tak mocno w dół, że sorry, ale pozamiatali.

Łukasz Kałużny: Dobra. Inaczej, i teraz tak, announcementy są, wyglądają fajnie, rozsądnie, widać, że to jest ten. Jak tam popatrzymy sobie na community to co wrzucili to oni bardzo ładnie to nazwali Agentic Momentum: Big Week for Copilot & Enterprise AI i tak w sumie można to podsumować. Ja bym powiedział sobie, że cały GitHub był skupiony właśnie na tym, żeby… Idziemy po Enterprise… To co powiedziałem, idziemy, monetyzujemy to jak się da i pokazujemy, że zostawcie te kawałki open source, nie dziergajcie tego sami, nie patrzcie na innych dostawców.

Szymon Warda: Tak i tym bardziej, że i tak macie podpisaną umowę z Microsoftem, więc możecie one click i wygraliście.

Łukasz Kałużny: Więc to jest jeden element. Druga sprawa, słuchajcie, nie oglądajcie prezentacji ani tym bardziej keynote’ów, bo poziom, mam wrażenie, że kiedy myślę, że gorzej być nie mogło w postaci czytania z promptera, to jest gorzej.

Szymon Warda: (…) oglądał już tą prezentację tak naprawdę. Wszyscy wrzucają i sumaryzują. Nie oszukujmy się. Albo słuchają nas.

Łukasz Kałużny: Tak.

Szymon Warda: Dobrze. Jeszcze jest przegląd Octoverse na końcu, czyli to, co kiedyś było głównym tematem. Tam jest kilka rzeczy ciekawych.

Łukasz Kałużny: Dobra, Szymon, zupełnie… Dobra, powiedz co? Bo ja w ogóle tak zupełnie szczerze już po zeszłym roku ja ten Octovers wyrzuciłem do kosza.

Szymon Warda: Tam jest parę rzeczy ciekawych. Pierwsze, najpopularniejszy język: TypeScript, już nie (…). To jest całkiem niezłe. Największe…

Łukasz Kałużny: Wiesz dlaczego Szymon? Bo kodu (…) generuje się jeszcze więcej automatycznie.

Szymon Warda: Ale oczywiście, że tak. Najwięcej developerów: Indie i kraje rozwijające się już nie generalnie, inne kraje. Więc to jest też dość ważne. Jeżeli chodzi o 80% nowych developerów używa Copilota w pierwszym tygodniu. Więc to też pokazuje jak bardzo mocno cisną i tak dalej. Odnośnie kraje, które są najpopularniejsze, to jest Indie, Brazylia, Indonezja, one dodały… To co one dodały, to jest mniej więcej 14% nowych kont. Czyli dość znacząca ilość. To się oczywiście przesuwa, bo to w tym momencie Stany, Europa już nie jest tym dominującym elementem. Czemu to jest ciekawe? Bo w kontekście prawa podatkowego i głównie prawa, co się dzieje w Stanach Zjednoczonych, to też pokazuje gdzie będzie więcej developerów. Więc tak trochę nie gra z tym, co się obecnie dzieje i jak oni chcieliby zacząć wewnętrznie bardzo mocno. I co tam jest? I tam oczywiście chwalenie się: 180 milionów developerów i większość jest repozytoriów prywatnych. Co też pokazuje, jak doskonale Microsoftowi udało się zmonetyzować GitHuba.

Łukasz Kałużny: Raczej jest tam pytanie jest ile, ale jest, patrz, ile tam jest? Prawie ponad 80% to są prywatne repozytoria.

Szymon Warda: Absurdalna ilość. Nie spodziewałem się tego, więc strzelałem pod jakieś 50 maksymalnie. No i w sumie to jest tyle. Tam nie ma jakichś rewelacyjnych rzeczy i tak dalej. Więc ten tech hype zaciekawił.

Łukasz Kałużny: Dobra, coś jeszcze z tych metryk ciekawego? No dobra, to co, kończymy.

Szymon Warda: Na razie.

Łukasz Kałużny: Na razie. Miłego dnia.