#198 Microsoft Build 2026

Łukasz Kałużny: Najsmutniejszy był ten moment jak Satya czy inni tam próbowali wymusić te klaskanie, bo to nie było wow.

Szymon Warda: Bo zrobili to samo co zrobił IBM w kontekście Apple’a, to była G5 o ile się nie mylę, one działały super na desktopach, a laptopy po prostu nie żyły można powiedzieć. Ile do Ciebie trafiło w ciągu ostatniego tygodnia artykułów o tym, że komuś skończył się budżet w jakiejś organizacji na całego AI-a w tym roku?

Łukasz Kałużny: To nie jest game changer, ale finansowo będzie powodowało, że lepiej to się będzie spinało tak po prostu, od tej strony.

Szymon Warda: Cześć. Słuchacie, o dziwo, Patoarchitektów. Prowadzą Szymon Warda…

Łukasz Kałużny: I Łukasz Kałużny. Dobra, link do tego odcinka jak zawsze gdzieś tu na dole, patrząc się na wszystkie playery tu na dole i ustalmy, że nigdzie wokół. Zanim przejdziemy do nabijania się z tytułu, który już pewnie zauważyliście i naszych opinii, to przypominamy, że za 4 czy 5 dni, tak jak tego słuchacie, we wtorek, jest Pato 200, czyli nasza całodniowa konferencja z okazji dwusetnego odcinka podcastu, który nagramy też tam na żywo.

Szymon Warda: Raczej miło by było gdybyście byli na naszej rocznicy z Łukaszem. To są ważne dla nas chwile i no wiadomo.

Łukasz Kałużny: Tak, oprócz nas na scenie w ciągu dnia spotkacie, usłyszycie tam Oskara Dudycza z usuwalność ponad utrzymywalność. Mariusza Gila i jak zmieniło się jego podejście do projektowania systemów. Mariusz Dalewski SysOps/DevOps Polska opowie, że im więcej abstrakcji, tym więcej problemów i jego lekcje z Kubernetesa. I na koniec, jak powiedzieliśmy, będzie panel, trochę networkingu + jakiś nieoficjalny Patoafter dla chętnych. Postaramy się go zrobić kulturalnie, nie pato, albo zupełnie na odwrót.

Szymon Warda: Starania nie wychodzą z reguły, więc może być różnie, ale będzie ciekawie.

Łukasz Kałużny: Ja mam blocker pod tytułem kac w kalendarzu.

Szymon Warda: No dobrze, dobrze Łukaszu, o czym, o czym dzisiaj? Jak już o konferencjach, to pomówimy o takiej trochę gorszej konferencji niż ta nasza.

Łukasz Kałużny: Dobra, gorsza konferencja to Build 2026 od Microsoftu, czyli wypust. I słuchajcie, dzisiaj przejdziemy przez announcementy z Keynote’a + to, co nam się gdzieś tam parę wyrywek, które nam się spodobały, bo jest to ciekawe i podzielimy się też opiniami o tym, co się tutaj do diabła zadziało. I Szymon, jak Twoje pierwsze ogólne wrażenie?

Szymon Warda: Windows, Windows, Windows. Jest to pierwszy Build, gdzie odkąd my nagrywamy, gdzie będzie więcej rzeczy windowsowych w sumie albo około (…), developerskich, a nie wokół azure’owych, bo z reguły Windows nie istniał na Buildach od kilku lat. Ok, są rzeczy azure’owe, jest ich, wydaje mi się, że dużo mniej, przynajmniej z tych ciekawszych.

Łukasz Kałużny: Raczej tak, dobra, to moje wrażenie pierwsze -słuchajcie, tęsknię za Ballmerem na scenie.

Szymon Warda: Developers, developers, developers.

Łukasz Kałużny: Developers, ale w sensie kurde za nim, za Scottem Guthrie, za Markiem Russinovichem bezpośrednio na Keynote’ach, bo ci ludzie mieli swój flow, jakoś…

Szymon Warda: Mieli osobowość, tam było coś w tym konkretnego.

Łukasz Kałużny: Tak, więc to. Najsmutniejszy był ten moment, jak Satya czy inni tam próbowali wymusić te klaskanie, bo to nie było wow. Dobra, przejdźmy sobie słuchajcie do announcementów, to co Ty powiedziałeś chyba, pierwszy, najbardziej istotny, to był Keynote. Bo praktycznie poza kilkoma drobnymi rzeczami to był Keynote wokół Windowsa i agentów, bo oczywiście musieli tam być. I pierwsza, to co chciałem zaszydzić, że Szymon będzie mógł kupić laptopa z Windowsem, który dorówna wydajności M5-tki, ale się trzeba z tego wycofać. To idąc do tego, Microsoft dzień wcześniej, też mogliście to zobaczyć, ogłosił współpracę z Nvidią i dedykowane chipy AI-owe do lokalnych modeli. Czyli wzięli Nvidia Spark i zrobili z tego wersję mobilną i upchnęli do laptopów.

Szymon Warda: Bardzo ważne, nie mówiąc nic odnośnie wydajności i nie mówiąc nic odnośnie życia na baterii, bo zrobili to samo co zrobił IBM w kontekście Apple’a, to była G5 o ile się nie mylę. One działały super na desktopach, a laptopy po prostu nie żyły można powiedzieć i jestem ciekaw co z tego wyjdzie.

Łukasz Kałużny: I taka rzecz, która ja na przykład, która mi się tutaj lampka zapaliła: okej, te SLM-y i inne rzeczy super, tam się pojawił też, to sobie jeszcze podejdziemy do tego, właśnie lokalne modele odpalane w Windowsie, do tego jeszcze przejdziemy. Ale to co powiedzieć o wydajności. Jeżeli pójdzie tak, to będzie o połowę niższa przepustowość tego unified RAM-u względem tego, co mamy w MacBookach. I to jest właśnie oprócz prądu ciekawa rzecz.

Szymon Warda: Nie będę się kłócił z tym, że hardware dla Windows jest gorszy. Tutaj bezdyskusyjnie przyznaję Ci rację. No ale wolę nie pracować na Windowsie 95.

Łukasz Kałużny: Dobra, drugie ogłoszenie to Project Solara. Czyli… Ty widziałeś to demo czy nie z tym takim komputerkiem klikającym?

Szymon Warda: Dla mnie dużo ciekawsze było co innego. Czy widziałeś listę partnerów, którzy w to wchodzą? To jest głównie retail.

Łukasz Kałużny: Tak Kula.com, Mediatek.

Szymon Warda: Best Buy. Więc moje podejrzenie jest takie, bo to by było, czy to nie jest kierunek w kierunku smart pricingu? Znaczy smart, nazwijmy dynamic pricingu?

Łukasz Kałużny: Nie, ja bardziej na to patrzyłem z innej rzeczy, bo projekt Solara, żebyście wiedzieli, to założenie jest takie, że jest POC-owe małe urządzonko, taki nazwijmy to…

Szymon Warda: Ekranik z czymś tam.

Łukasz Kałużny: Ekranik z kamerką, jakimś systemem, który deleguje pracę agentową dalej. Handlet, o to tak, kurde, Handlet, czy jak to teraz nazwać po tych nazwach starych?

Szymon Warda: Ciężko powiedzieć.

Łukasz Kałużny: Inaczej. Nie, dla mnie to są koncepty urządzenia magazynowego i sklepowego i w ogóle, to ja na to tak patrzę.

Szymon Warda: Znaczy dla mnie ciekawe. Ruch jaki idzie, to żeby rozbić… To nie jest pierwsze podejście już przy IT, to było, to było też przy wcześniejszych. To jest to, żeby jednak ten compute był bliżej faktycznie na edge’u i potem dalsze rzeczy przekazywane były dalej. To ma sens. Jestem ciekawy w jakich obszarach.

Łukasz Kałużny: Tak, trzeba zawsze sobie… Inaczej, ten batch concept, który jest… Tylko Szymon, z drugiej strony, kurde, to wszystko już do tej pory było w pewnym sensie.

Szymon Warda: Oczywiście, że było.

Łukasz Kałużny: To jest zapięcie takie i tak…

Szymon Warda: Znaczy demo, opisy, które pokazywali nie są jakieś ground breaking. To typu załóżmy, że masz etykietę i pokazuje ci kim jesteś. To były takie dość proste. Wydaje mi się, że one były też po to, żeby były bezpieczne, jeżeli chodzi o regulacje, bo dynamic pricing jest obecnie mocno (…).

Łukasz Kałużny: A, mówisz o dynamicu. Tak, ja bardziej patrzę pod scenariusze zupełnie nie te, tylko wykorzystanie tego w środku dla pracowników, którzy… Inaczej, zobacz, że…

Szymon Warda: Nie widzę dochodowego obszaru użycia tego, żeby to było warte wdrożenia. Poza dynamicznymi cenami.

Łukasz Kałużny: Ja patrzę na to, że to jest rozszerzenie konceptu teraz, ile masz apek magazynowych, sklepowych i innych rzeczy, że starasz się z tego wszystko ogarnąć, z Handleta, pracownika, magazynie, sklepie, lokacji.

Szymon Warda: Zobaczymy. Znaczy całe rzeczy magazynowe też są super, super ważne i dochodowe, więc tam to też się może zwrócić. Dobra, co dalej masz?

Łukasz Kałużny: HorizonDB była następna w Keynote’cie, czyli powiedzenie sobie, że to ma public preview limited access. Przypominając, bo omawialiśmy HorizonDB.

Szymon Warda: Było.

Łukasz Kałużny: Było. Czyli Postgres, który został, Manage Postgres, który został zbudowany na potrzeby OpenAI-a kiedy się OpenAI-em kochali.

Szymon Warda: Tak, żeby dać skalę, to mówimy tak: wsparcie dla ponad 3000 CPU 128GB teraz RAM-u, to wszystko ładnie w jednym regionie. To nie jest multi-region. To nie jest alternatywa dla Cosmosa. Ogłoszone było to 2025. Zgodność ze SQL-em, ale napisane jest oczywiście w Rust’cie, bo jakżeby inaczej.

Łukasz Kałużny: Ale inaczej, część rzeczy jest, to jest nadal Postgres, tylko…

Szymon Warda: Na sterydach.

Łukasz Kałużny: Na sterydach. Dorzucono jakieś tam pgvectory, (…).

Szymon Warda: Ale pgvectory są wszędzie i zawsze praktycznie.

Łukasz Kałużny: Tak, więc podorzucane. Wiesz co, inaczej, całość nadal private preview limited access i to myślałem, że pokażą coś więcej.

Szymon Warda: Ładnie wygląda, ładnie brzmi. Jestem ciekawy kto i jak. No pytanie czy jak potrzebujesz tej skali to faktycznie, no to już wiadomo jakie masz problemy. Pewnie nie chcą tego porzucić, macie, korzystajcie. Nie jest to usługa dla przeciętnej, małej firmy, no nie? Dobra, to jak teraz ruszyliśmy z rzeczami jeżeli chodzi o azure’owymi, grubymi, to oczywiście Fabric Data Warehousing i całe GPU-accelerated Analytics.

Łukasz Kałużny: To jest ciekawe.

Szymon Warda: To jest dobre określenie, które użyłeś, to jest ciekawe.

Łukasz Kałużny: Inaczej, zostawmy Fabrica, nie pogrążajmy go, nie będę, nie chcę na ten temat nawet dyskutować, o tak i go porzućmy. To jest ciekawe, że wykorzystanie GPU zaczyna być, bo było dużo researchy jak wykorzystać akceleratory GPU w analityce, o tak, i to jest chyba pierwszy przypadek usługi manage, prawdopodobnie z tych chmurowych, wykorzystująca to jawnie.

Szymon Warda: Znaczy dla mnie to jest prosta opcja. To jest odpowiedź na Snowflake’a i Databricksy po prostu, żeby nie zostać z boku, żeby nie być odstawionym. Ciekawe to jest. Jest to nie pierwsza w ogóle rzecz, która używa czegoś, co wyszło z Microsoft Research. Bo ten cały CodSpeed tam też tam się pałał, miał publikacje, papiery i tak dalej.

Łukasz Kałużny: Ale było dużo publikacji. Ogólnie… Inaczej, było dużo publikacji, ale nikt tego nie wziął i nie opublikował jeszcze: okej, to mamy to jako gotowca.

Szymon Warda: Tak, dokładnie. To były badania i które zostały wdrożone. Więc znowu Microsoft Research pokazuje to, że powiedzmy, co się będzie działo, to się może dziać za rok, za dwa w całym Microsofcie. Dla mnie ruch ciekawy. Fabrica nie komentujmy, właśnie, jest.

Łukasz Kałużny: Następny. Dobra, następny Web-IQ.

Szymon Warda: Tak.

Łukasz Kałużny: Microsoft Web-IQ. Czyli Bing Search with Grounding w nowej, szybszej wersji. Szymon…

Łukasz Kałużny: Bing Searech with Grounding, który jeszcze zwraca trochę mniej tekstu, żeby mniej tokenów było używane.

Łukasz Kałużny: Znaczy nie, inaczej, nie wiemy co zwraca, bo teraz…

Szymon Warda: Ideowo, bo nie zwraca (…), tylko zwraca bardziej relewantne obszary, więc mówię o teorii na razie.

Łukasz Kałużny: Dobra, to tak, Bing, nie wiemy co zwraca. Microsoft Web-IQ to jest nowy web search dla agentów Foundry i Copilota i nie użyjesz go, nie zobaczysz wyników z niego tak, jak z Bing Searcha.

Szymon Warda: To nie jest dla człowieka.

Łukasz Kałużny: Tak.

Szymon Warda: Bo może inaczej, w ogóle zacznijmy od tego z czego on się w ogóle składa. Mamy Bing Global Search, mamy embedding models, Harrier, mamy retrieval, czyli DiskANN, mamy context understanding and ranking i mamy orchestration, czyli (…).

Łukasz Kałużny: Szymon, ale my tego nie widzimy, więc dla mnie to jest API, którego w ogóle nie widzę. Podpinam go do agenta i nie wiem dlaczego. Ja patrzę na to jak nieważne z mojej perspektywy, co tam jest.

Szymon Warda: Dokładnie tak.

Łukasz Kałużny: Jedyna rzecz, która jest obietnica, że P95 mają mieć SAP 165 milisekund i 0 data retention, to są tylko 2…

Szymon Warda: Nie no, jeszcze była jedna ważna rzecz, generalnie, że porównywali to, że jest to szybsze od competitor from A to G.

Łukasz Kałużny: Dobra, zostawmy. Czyli Microsoft Web-IQ - nowy search dla agentów, których możesz wyhostować tylko w Copilocie i w zarządzanym (…). Dziękujemy.

Szymon Warda: Jak mamy teraz IQ, to mamy teraz Microsoft IQ.

Łukasz Kałużny: Dobra, dostęp przekrojowo do Copilota Foundry, Copilot Studio, żeby spiąć się do Work IQ, Fabric IQ, Web-IQ, czyli przeszukiwanie źródeł wiedzy żyjącym w twoim tenancie, na tym…

Szymon Warda: Czyli wszystko, taki parasol, że nie budujemy wszystkiego od zera i mamy kolejną warstwę abstrakcji. Może inaczej: abstrakcji i integracji.

Łukasz Kałużny: Personal LLM-a, brzmi to dobrze, do firmowych zasobów. Ja zawsze podaję przykład na Confluence, który mieliśmy z klientem: to, która z pięciu sklonowanych stron, tudzież dokumentów na SharePoint, jest tym właściwym?

Szymon Warda: Znaczy no wydaje mi się, że to jednak ma jakiś tam sens do tych, do części… Znaczy inaczej, to nie jest ten srebrny pocisk, że tak powiem.

Łukasz Kałużny: Dlatego mówię, że to jest bardziej personal, ja patrzę na to, na paersonal LLM-y.

Szymon Warda: Nawet dla firmowych. Dla pewnych rzeczy to dalej będzie ułatwienie, bo to ma sens, że nie każdy tłucze RAG-a osobno. Łukasz, tu się zgodzisz?

Łukasz Kałużny: Tak.

Szymon Warda: Nie każdy projekt musi robić RAG-a do tego samego źródła danych.

Łukasz Kałużny: Ale inaczej, tak, tylko że w większości przypadków jak nagle trafiają ci dokumenty, procedury, to chcesz mieć nad tym pełną kontrolę i…

Szymon Warda: Może to nakłoni ludzi do tego, żeby porządkować dane, bo to jest to realne wyjście, żeby w tym tego SharePointa jakoś uporządkować. Śmiejesz się, wiem, że tego nikt nie zrobi, ale fajnie by było, gdyby zrobili.

Łukasz Kałużny: Czekaj, bo akurat twój syn jest tam za ścianą, zapytamy go, czy sam wyrzuci pranie do brudnika.

Szymon Warda: Tak.

Łukasz Kałużny: To może ci się uda z bazami firmowymi. Dobra, to sobie powiedzieliśmy. Następnie co mnie zaskoczyło? Dobra. Fajne ogłoszenie było pod spodem, czyli Microsoft Execution Containers, czyli Microsoft zbiera mechanizmy, które ma w API, tak Szymon, od Windowsa 2000.

Szymon Warda: Ale on tego ma tam od groma i ciut ciut dobrych rzeczy.

Łukasz Kałużny: Inaczej, czyli Windows API, jeżeli chodzi o sandboxing.

Szymon Warda: Tam wszystko jest.

Łukasz Kałużny: Rozwijane jest od 2000 roku mniej więcej, bo to jest tam to jądro MTekowe w Windowsie 2000.

Szymon Warda: Ten cały ruch w kierunku tego, że Windows jest dziurawy. I teraz skupmy się na bezpieczeństwie, które wydarzyło się dawno, dawno temu.

Łukasz Kałużny: Tak, dobra i pojawiło się Microsoft Execution Containers, czyli nakładka na nakładkę na nakładkę w mojej perspektywie, jak popatrzyłem na to, co się pokazało, bo wszystko istniało, o tak.

Szymon Warda: I da mi do reużycia, może tak to powiemy.

Łukasz Kałużny: Tak, reużycie i na bazie tego pokazali OpenClaw on Windows.

Szymon Warda: Ja to kupuję, to będzie, to będzie, to będzie może takie niezbyt…

Łukasz Kałużny: Dla lokalnego wykonywania workflowów, jako że Windows zaczyna być runtimem dla agentów.

Szymon Warda: Kupuję ten koncept. Wiem, że na sieci jest wylewany szlam na ten pomysł. Kupuję ten koncept. Ty też korzystasz, automatyzujesz swoje codzienne życie. Naprawdę nie do każdych mało ciekawych zadań musimy się angażować, część można zautomatyzować, naprawdę. O wersji OpenClaw czystego jest to wątpliwe. Wersja, jak to będzie ułożone, jeszcze obudowane, to się spełni.

Łukasz Kałużny: Inaczej, co mnie zaskoczyło, poziom zaangażowania Microsoftu w ten OpenClaw, bo apka, którą zrobili, UI-owo jest naprawdę dopracowana, jak dla end usera.

Szymon Warda: Dobra, to ja teraz lecę z rzeczami, które są niepopularne. Uważam, że MS ma świetny design od Windowsa 8. Ja lubię ich design, jest prosty, czysty, nie przekombinowany.

Łukasz Kałużny: Dlatego mówię, że ja mam problem z nowym designem w niektórych miejscach, zostawmy to. Ale apka jest dopracowana, o tak, to co wyglądało + te polityki, które część rzeczy przycinają jest super. I tu bym powiedział rzecz, która gdzieś tam między wierszami gdzieś poleciała, w sumie też przy Windowsie, to dwa nowe modele małe, Ion Models, rozbity, to przy okazji tego, rozbity do planowania i do wykonywania pracy, jako dwa małe dla Windowsa dedykowane modele. Więc to są bardzo ciekawe elementy, które się pokazały pod spodem. I to jest ten investment w SLM-y widoczny.

Szymon Warda: Ktoś tam jeszcze pisał, pamiętam, że natknąłem się na to, że właśnie, że jeden z komunikatów, który wyszedł z tego przypadkiem, to było to, że te wszystkie laptopy z Copilot, to się nazywały te certified, no to właściwie tak trochę już do kosza, bo teraz mamy nową certyfikację…

Łukasz Kałużny: Na RTX-ach.

Szymon Warda: Sorry Gregory.

Łukasz Kałużny: Tak, dobra, idąc dalej, że Windows 365 for agents, izolowana od maszyn dla ludzi, żeby odpalać. Okej, zostawmy to.

Szymon Warda: Okej, idziemy dalej.

Łukasz Kałużny: Dalej. Foundry Agents, tam było sporo rzeczy wrzuconych. Powiem Wam tak, z rzeczy, które jest faktycznie, Agent Framework wydaje się stabilny.

Szymon Warda: Jej!

Łukasz Kałużny: Jej i chyba API się nie zmieniło, nikt nie przepisał API już od ogłoszenia, więc to jest: jej. Rozwijają Foundry, o tak, mocno. Z rzeczy, które na przykład mnie miło zaskoczyły, nie były w ogłoszeniach, ale się pojawiły, to pokazanie właśnie w tym, że mamy większą kontrolę nad wbudowanymi agentami w Foundry, że można lepiej ustawić reasoning. To są pierdoły, które tak wkurzały i się pojawiły, więc to jest dobre. Z ciekawostek, zaktualizowali Toolkit dla Foundry do VSCode, pierdoła, która jest przydatna. I hosted agents, czyli hostowanie w kontenerze Twojego agenta jako kod. Bierzemy kod jakiegoś frameworka i dopasowujemy się do Foundry i hostujemy go tam pod spodem serverlessowo. Po raz kolejny ma GA, jako w lipcu i zostawmy ten temat. Foundry akurat fajny kierunek rozwoju to jest ten. No właśnie, czy to jest ogłoszenie Azureowe czy AI-owe? Moim zdaniem, mimo że Azure, to mocno AI-owe.

Szymon Warda: Azure, AI, to ta sama litera z przodu.

Łukasz Kałużny: Dobra, kolejna rzecz - Kit Copilot App Agentic Development. Fajnie dopracowali UI, jeżeli popatrzysz, w pewnym sensie. Na przykład multi spawn sesji. To jest jedyna rzecz, która ten, że odpalasz i potrafi Ci zespawnować oddzielne sesje zupełnie.

Szymon Warda: Ustalmy, Microsoft umie w narzędzia dla developerów, może wieszać koty, narzędzia dla developerów można. VSCode jest domyślnym obecnie narzędziem do developerki dla większości ludzi.

Łukasz Kałużny: GitHub Copilot App, wiesz co, po prostu popatrzyli co robi Codex, Cursor…

Szymon Warda: I Claude.

Łukasz Kałużny: Tak i zebrali to jako apka, nie IDE, tylko apka na frontend dla pracy agentowej.

Szymon Warda: Tak i reużyli tego, rzeczy, że ludzie nie wiedzieli na przykład, że masz na GitHubie stronę, która pokazuje Ci wszystkie PR-y do Ciebie przypisane, która nie jest ładnie na… Znaczy jest na (…), tylko trzeba wiedzieć gdzie ona w ogóle jest. Wyciągnęli ładnie, powinno to być od dawna. MS takie rzeczy umie. Lecimy dalej.

Łukasz Kałużny: Lecimy. Enterprise vibe coding Rayfin, czyli open source’owe SDK i CLI typu właśnie backend as a service generowany przez end usera. Gdzie mamy model danych w TypeScript’cie…

Szymon Warda: Czekaj, bo to trzeba powiedzieć dokładnie co to właściwie jest. To jest deklaratywny sposób definiowania aplikacji, gdzie AI uzupełnia całą resztę. Czyli mówimy jaki ma być model danych, API, polityki dostępu, logika biznesowa…

Łukasz Kałużny: Jaki UI.

Szymon Warda: Połączenie ze źródłem danych. A jak to będzie realizowane, to w teorii będzie robił to AI.

Łukasz Kałużny: Tak. I teraz co się dzieje słuchajcie? Jest hostowane, jest to w diabły nacelowane na power userów, bo ma być, poczekaj, hostowanie jest w Fabricu OneLake’u, nie w żadnej usłudze Azure’owej.

Szymon Warda: Dokładnie. Czyli to co powiedzieli na Databricksy, to co zrobili. Databricksy chyba z rok temu, dwa lata temu zrobili podobny model aplikacji.

Łukasz Kałużny: Tam jest coś podobnego, ale to nie jest… W sensie dobra, jest to ciekawe, dlatego nazwałem to enterprise vibe coding w tym miejscu celowo Szymon.

Szymon Warda: Dla mnie jest to ciekawy kierunek, bo to jest tak, to jest ciekawy kierunek, ponieważ pozwala to definiować aplikację, logikę jaką tam chcemy zrobić, odcinając się od tego, w jakim to jest frameworku, jakim języku i wszystkich szczegółach implementacyjnych. Dzięki temu upgrade do nowego frameworka, że tak powiem w cudzysłowiu, staje się bezmyślny, że tak powiem. Czyli, bo tak to mamy obecnie kod połączony z jakimiś tam frameworkiem. Bo można powiedzieć, że co, to w takim razie, bo co Rayfin robi sam? Migrację danych ogarnia, endpointy dla CRUD-a, uwierzytelnianie i autoryzację, konfiguracji deploymentu, Docker i tak dalej i inne rzeczy, implementacje governance i tak dalej. On to robi sam, czyli te rzeczy, które normalnie robią frameworki, ale piszą na przykład, nie wiem, w CSharpie, Node i tak dalej, my spinamy ten kod, tu to rozpinamy. Dla mnie jest to ciekawy ruch. Nie wydaje mi się, żeby to wypaliło za pierwszym razem.

Łukasz Kałużny: Wiesz co? Raczej inaczej…

Szymon Warda: Jest i będę to obserwował.

Łukasz Kałużny: Dobra, kurde, kupuję ten koncept. W sensie pewne rzeczy w mojej głowie też się podobno rodziły w podobnym kierunku. Czy dałoby to się zrobić, w szczególności wiesz React, TypeScript, ten, tRPC?

Szymon Warda: Wydaje mi się, że będzie cisnęło możliwości, co może być deklaratywne, bo ciężko będzie taką skomplikowaną logikę zrobić deklaratywnie.

Łukasz Kałużny: Tak, więc zobaczymy. Moim zdaniem podzieli los Power Appsów, o tak.

Szymon Warda: Light Switcha i innych rzeczy.

Łukasz Kałużny: Tak, dobra. mDash, Multi Model Security, czyli setka agentów, które szuka ten, przeszukuje Ci Twój kod źródłowy, żeby znaleźć bugi. Czytaj: Microsoft poszedł po Anthropica.

Szymon Warda: Microsoft Mythos.

Łukasz Kałużny: Tak, Microsoft Mythos… Ale jest to ciekawe.

Szymon Warda: Znaczy jedna rzecz, faktycznie w rankingach wygrało i tak dalej, i tak dalej. Inne podejście niż Mythos to zrobił, bo tam mamy wielu agentów.

Łukasz Kałużny: I różne modele.

Szymon Warda: Tak, tak, tak, dokładnie, różne modele i dosyć ciekawe.

Łukasz Kałużny: Raczej wróć, o Mythos nie wiemy czym to tak jest naprawdę, patrząc na to. Dobra, nowy Copilot for work, czyli Claude Cowork w wersji enterprise. Nowy personal agent Scout, scheduling i rutynowe zadania w ramach tego, w ramach M365 i zbudowany na OpenClaw.

Szymon Warda: Jest i zobaczymy.

Łukasz Kałużny: Dobra, jest personal, to jest ten. Następnie i to jest ciekawe, Frontier Tuning Domain Specific AI. I to jest ciekawa rzecz, bo będzie można na podstawie eventów i innych rzeczy robić reinforcement modeli. Jest takie założenie i to jest rzecz, która Szymon w pewnym sensie docelowo może mieć sens. Pytanie czy każdego będzie na to stać?

Szymon Warda: To był też i… Inaczej, kto będzie miał z tego realny zwrot? Bo to jest optymalizacja tego, tej końcóweczki, powiedzmy sobie.

Łukasz Kałużny: I wiesz co, dobra, i tak, to przejdźmy sobie od razu i dlaczego tak krótko o tym. Microsoft ma tą rodzinę modeli Maia. Były Image, Transcribe voice. I teraz to, co się stało, to Microsoft pokazał również dwa nowe modele swoje, fundamentals models, bazowe LLM-y, Thinking-1, MAI-Thinking-1 i Code-1. I z czym to łączę? Słuchajcie, bo jeżeli popatrzycie, bardzo ważna rzecz z tego Keynote’a z boku, która poszła, to nie było mowy o OpenAI-u, a dzień wcześniej AWS pokazał z OpenAI-em natywnie OpenAI-a na Bedrocku i Codexa na Bedrocku, więc rozwód już jest oficjalny.

Szymon Warda: Separacja bym powiedzał.

Łukasz Kałużny: Raczej biznes, czysty biznes.

Szymon Warda: Ale tak samo…

Łukasz Kałużny: O Anthropicu nie było mowy.

Szymon Warda: Ale (…) Anthropicu, to jest czysty biznes, bo tak, jest, tutaj chwalą się własnymi chipami do AI-a, a jednocześnie dogadują się z Nvidią. Wszyscy ze sobą robią kasę.

Łukasz Kałużny: Tak. I teraz dwie rzeczy, które bym dorzucił tutaj, to to, że benchowali się do Soneta, czyli budowali nie, że jesteśmy w tym, tylko budowali pod Sonet/Opus 4.6, tam patrząc. To jest ciekawy sposób benchowania się. I druga rzecz, że w tym, trafia to od razu do GitHub Copilota, żeby się to pojawiło jako w tym model. Więc to jest ciekawy ruch pod tym względem, żeby właśnie było, że MAIA-Code-Flash-1 jest now available for Copilot. Nie testowałem, zarequestowałem teraz już o dostęp do modeli i próbuję się przepchnąć, bo z nimi, już jako MVP, słuchajcie, to pod koniec podsumuję to nie łamiąc NDA, co mi się nie spodobało bardzo w tej konferencji w pewnym sensie. Więc te nowe modele. Ja na nie patrzę w ten sposób Szymon, że to jest zaczątek, że Microsoft teraz na poważnie dołącza po swojej stronie. I teraz co tam się wydarzyło? Bo nasz ten, więcej tokenów dla developerów, JSON, Nvidia był na samym początku, że tutaj wspieramy Microsoft, kooperacyjne rzeczy. I potem wychodzi ten Mustafa, czy jak on się nazywa, ten, który jest, przyszedł z Google’a? CTO od AI-a w Microsofcie, o tak, w tym, gdzie mówi: mamy swój krzem i zrobiliśmy to X razy taniej po przetrenowaniu, dostosowaniu inferencji.

Szymon Warda: Tak, to był główny element. I to jest właśnie, to jest odnośnie, oni się chwalili jednym konkretnym use casem, że jest taniej, że inferencing jest tańszy, nie wchodzą w obszar trenowania, inferencing tańszy.

Łukasz Kałużny: Na tym może, że zrobili, raczej że budowali też, ale optymalizowali inferencing i żeby tokeny dla nas i dla Was były tańsze. Bo to był też przejaw, że klient ma mieć 7 razy tańsze tokeny.

Szymon Warda: Słuchaj Łukasz, tak strzelaj, ile do Ciebie trafiło w ciągu ostatniego tygodnia artykułów o tym, że komuś skończył się budżet w jakiejś organizacji na całego AI-a w tym roku? Z 7 ostatnio? I to regularnie od dużych firm, więc…

Łukasz Kałużny: Wię nie dziwię się. Message był idealnie dopasowany. Dobra, jeszcze 2 newsy. Microsoft Discovery jest w GA, czyli wsparcie researchów naukowych. Zostawmy. I coś pod giełdę i pod granie na Trumpa i IBM-a, czyli Majorana 2, czyli ich chip kwantowy.

Szymon Warda: Czekałem właśnie jak to wymówisz, bo nazwa nie jest wcale trywialna.

Łukasz Kałużny: Majorana… Dobra, whatever. Możecie nas poprawiać w komentarzach. Będzie miło jak zostawicie komentarz jak to poprawnie wymówić. Czekamy na pomoc. I teraz tak, zostawmy to, co tam było. Kwintesencja: Satya zrobił trzydziesto czy tam minutowe intro i puścili filmik i tym zakończyli konferencję.

Szymon Warda: Na rozejście, że tak powiem.

Łukasz Kałużny: Tak. Dobra i teraz jedna rzecz, do której chciałem się przywalić. Microsoft w tym roku, jak zobaczycie, nie opublikował Book of News. I nie było ani Book of News dla prasy. Ja też w tym, też słuchajcie, część z tych ogłoszeń znałem, nie znałem w ogóle w jakiej kolejności będą, co jest motywem przewodnim. Więc to też takie było, że Microsoft postawił na nowo, że jak zobaczycie bardzo dużo mięsa jest pochowane na blogach produktowych i na sesjach. Nie było tego w oficjalnych częściach blogów i innych takich elementów. Ogłoszenia pozakeynote’owe były pochowane.

Szymon Warda: Tak. Nie było ich znowu tak dużo, nie było przełomowych. Moim faworytem absolutnie, jeżeli chodzi o ogłoszenia pozakeynote’owe, które jak…

Łukasz Kałużny: To weź ten jeden, rzuć ten jeden, który dla Ciebie jest duży zestaw.

Szymon Warda: To ja mam jeden duży i jedną pierdołę. Duży to jest oczywiście to, co się wydarzyło wkoło Azure Container Apps, czyli tam jest kilka rzeczy. Po pierwsze, dostęp do GPU. Po drugie, to się nazywa express, o ile się nie mylę. Czyli powoływanie środowiska od razu, z bardzo krótkim…

Łukasz Kałużny: W szybki, łatwy sposób.

Szymon Warda: Tak, z bardzo krótkim czasem. To jest to. Czemu? Ja się zgodzę z tym betem, że idziemy w kierunku lokalnych modeli i dopiero jak będziemy potrzebowali będziemy stawiali coś w chmurze.

Łukasz Kałużny: Tak samo i też serwer… Tak + z drugiej strony ta część serverless GPU, która coraz bardziej się rozbudowuje.

Szymon Warda: Tak. Z ogłoszeń, które nie powinny być w ogóle ogłoszeniami, to jest Blob Smart Tier, czyli mianowicie automatyczne przenoszenie blobów między tierami.

Łukasz Kałużny: Ale to są też, gdzieś się pojawiły i to są recykling też.

Szymon Warda: Nie no Łukasz, to jest kilka automatyzacji, które można było wyklikać. To jest (…).

Łukasz Kałużny: Tak, ale chodzi o to, że widziałeś w tym, co wam też podeślę, co zebrałem, to jest tam sporo takich recyklingów się gdzieś pojawiało w różnych feedach.

Szymon Warda: Od groma tego jest. Chociaż dostęp do bloba bardziej wydajny jakoś mi się spodobał generalnie, to co się tam dzieje wokół AI-a.

Łukasz Kałużny: Mnie cieszą pierdoły, które są wokół Foundry. To jest ogólnie taki jeden zestaw elementów, który jest. Drugi, to wbrew pozorom te modele Microsoftu. To jest dla mnie rzecz, na którą chcę położyć łapę i chwilę poświęcić czasu, bo to może być, nie chcę powiedzieć, to nie jest game changer, ale finansowo będzie powodowało, że lepiej to się będzie spinało, o tak po prostu, od tej strony. Plus przez moje ostatnie projekty, które gdzieś tam mamy z klientami, to Microsoft Web IQ, jeżeli dowiozą te czasy i inne rzeczy, to mimo że drastycznie pewne rzeczy ułatwić życie, w tym może, nie musi, o tak, tak to zróbmy. Zobaczymy jeszcze jak będzie z cennikiem dokładnie, bo nie sprawdzałem.

Szymon Warda: A to ja mam jeszcze jedno do Ciebie pytanie: co myślisz o ogłoszeniach w .NET Aspire?

Łukasz Kałużny: Wiesz co, może inaczej, cieszę się, że kompetentna osoba z community dołączyła do teamu .NET-owego, do rzeczy bardziej istotnych. A to nie wiem czy Ci pokazywałem. Widziałeś kto dołączył do teamu do Garbage Collectora?

Szymon Warda: Totalnie nie.

Łukasz Kałużny: Konrad Kokosa dołączył jako i to takim z grubym. Zostawimy Wam linka do announcementu. To jest taka zupełnie side.

Szymon Warda: To gratulacje swoją drogą.

Łukasz Kałużny: Tak. Jak Konrad nas słuchasz, to naprawdę ten, gratulacje. I Konrad dołączył jako Principal Software Engineer. Wskoczył więc jest…

Szymon Warda: Naprawdę gratulacje, tak, bardzo ładnie.

Łukasz Kałużny: Gratki i tak chapeau bas. I o Aspire mam tylko jeden drobny komentarz. Ten, Fowler powinien wrócić do części core’owej .NET-a i zostawić tego. Inaczej, pomysły wokół minimal API i innych, takie rzeczy, one są naprawdę, były… Szanuję go za tą pracę.

Szymon Warda: Dobrze, teraz odnośnie tego czemu Łukasz tak się tutaj mocno tłumaczy i chodzi wokół tematu. Odsyłamy do poprzednich odcinków albo wyszukać sobie na Discordzie. Jest bot: co Łukasz mówił o .NET Aspire i w ogóle co mówiliśmy o Aspire, jaka jest opinia.

Łukasz Kałużny: Tak, ja nie… Wiesz co, powiem Ci tak, zupełnie szczerze nie sprawdzałem, bo mieli pomysł, żeby jeszcze deployować tym Pythona i JavaScript i inne rzeczy. Zostawmy.

Szymon Warda: I jest złym pomysłem, tak.

Łukasz Kałużny: Zostawmy to.

Szymon Warda: Dobrze. Coś więcej?

Łukasz Kałużny: Tak. Pamiętajcie, że last call na konferencję.

Szymon Warda: No właśnie.

Łukasz Kałużny: To chyba istotne. A jak się podobało, to zostawcie suba, lajka albo ośmioznakowy, ośmiosłowny, randomowy komentarz jak niektórzy na YouTubie, żeby algorytm nas bardziej kochał.

Szymon Warda: Tak, dokładnie. No to co? Na razie.

Łukasz Kałużny: Trzymajcie się! Hej!

Szymon Warda: Hej!