#GitHub Universe #GitHub Copilot #GitHub #AI Agents #Supply Chain Security #LLM Routing
“Dla mnie to wygląda jak zvibe’owany projekt przez weekend. Przysięgam.” 🎯 Tak Szymon ocenia GitHub Projects, pod które GitHub podpiął teraz Copilota. Rozbieramy GitHub Universe 2026 i nowe, nieliniowe agentowe SDLC. Łukasz streszcza je tak: “nie mamy wymagań, jak zawsze, ale pojawia się agent, który nam pomoże nie mieć wymagań dalej”.
Agenci AI otworzyli we wrześniu 110 mln pull requestów, sześć razy więcej niż w marcu. Copilot Fusion dobiera najtańszą strategię dla promptu, bo i tak z lenistwa klikamy Opusa. Werdykt Szymona: “Ta opcja decyzji musi odejść od developera.”
Najmocniej wypada security. Dependabot reachability sprawdza, czy naprawdę wołasz podatną funkcję (na razie tylko JS/TS), a package firewall działa wyłącznie dla npm. Do tego License Compliance, który zastępuje systemy kosztujące “dziesiątki tysięcy euro rocznie”. ⚠️
Na deser Copilot Memory z dreamingiem i po cichu ubity Spark. Kierunek bez zmian: “walimy w Enterprise”. Czy agentowe SDLC to nowy Scrum w przebraniu?
Linki i ciekawe znaleziska
Transkrypcja
Szymon Warda: We wrześniu agenci AI zaczęli 110 mln pull requestów, sześć razy więcej niż w marcu tego samego roku.
Łukasz Kałużny: Chodzi o to, że po prostu jest to klasyfikator do wybierania różnych strategii rozwiązywania waszego prompta w sposób najtańszy.
Szymon Warda: Ta opcja decyzji musi odejść od developera. Dla mnie to wygląda jak zvibe’owany projekt przez weekend, przysięgam. Czy widziałeś ile kosztują systemy do zarządzania licencjami rocznie? To są dziesiątki tysięcy euro. Cześć, słuchacie Patoarchitektów. Prowadzą Szymon Warda…
Łukasz Kałużny: I Łukasz Kałużny.
Szymon Warda: Dobrze Łukaszu, to co dzisiaj?
Łukasz Kałużny: Miałem przygotowane intro, ale mi zepsułeś, miałem powiedzieć, że drodzy Państwo, zaczynamy sezon konferencyjny, a będzie…
Szymon Warda: Reklamowy.
Łukasz Kałużny: Drodzy Państwo, zaczynamy bloki reklamowe.
Wstawka: A może frytki do tego?
Łukasz Kałużny: Czyli dzisiaj, dzisiaj GitHub Universe, który, tak jak nagrywamy, wczoraj się skończył. Zaraz niedługo Ignite, re:Invent, a po drodze jeszcze widziałem, że Thoughtworks szykuje nowego Radara, więc też go wymęczymy.
Szymon Warda: AI Radara.
Łukasz Kałużny: Nasz dba się kurde tutaj ten. O, zobacz, kurde, o nasz dba tutaj w tym. Zastanawiam się czy go zostawić po tym.
Szymon Warda: Bo stracimy słuchaczy.
Łukasz Kałużny: Czy po Halloween go zostawić czy nie, bo w sumie Halloween jeszcze nie było, ale już ten.
Szymon Warda: Coś wykombinujemy. Dobrze, lećmy z tym, bo czasu dużo nie masz. Dba tutaj się przewrócił.
Łukasz Kałużny: Dobra, zacznijmy chyba od największego stwierdzenia: SDLC is no longer a linear path. Bo to jest chyba w ogóle Claude, którego musicie zacząć, jeżeli patrząc się i zadajecie sobie WTF z GitHubem.
Szymon Warda: Dobrze powiedziałeś, bo jeszcze tam jest WTF. Bo dla mnie tu dali ciała kompletnie jeżeli chodzi o przekaz. Nawet my jak rozmawialiśmy przed odcinkiem, to nie do końca było jasne o co im właściwie chodzi. I dopiero staje się jasne o co im chodzi, jak się otworzy link do podcastu, który linkują w artykule do Command Line, chyba jakoś tak.
Łukasz Kałużny: Tak, The Command Line, tak, the Command Line Microsoft.com. The new primitives of agentic software delivery. Czytajcie, nie Agile Manifesto, tylko Scrum. Chcemy zrobić nowego Scruma.
Szymon Warda: Tak, bo Ty to ładnie podsumowałeś. W tym chodzi o to, że nie chodzi o to, żeby nagle jakiś chaos wprowadzać, tylko że nagle ta sama (…) co było przy Agile’u, czyli że na każdym etapie angażujemy biznes, robimy feedback i w centrum jest człowiek, ta organizacja i ten flow chodzi dookoła tego.
Łukasz Kałużny: Czyli nie mamy wymagań, jak zawsze, ale pojawia się agent, który nam pomoże nie mieć wymagań dalej.
Szymon Warda: To samo co mówiliśmy o Scrumie parę odcinków temu. Tak, mamy słaby pomysł, rzucamy i ktoś, kto pomyśli, przecież to był człowiek, teraz to, co pomyśli, to będzie LLM.
Łukasz Kałużny: Jest tak, zobaczycie sobie, teraz wrzucimy na ekran jak to wygląda teraz, czyli jak to wyglądała pętla, mamy plan, build, verify, deploy, cbserve. Nowa pętla, tutaj jak to wygląda, że knowledge, context.
Szymon Warda: To już nie jest pętla, to jest gwiazda z pętlą.
Łukasz Kałużny: Gwiazda śmierci jak zawsze, jak dodasz wszystkie prawdziwe. I jest też, to zerknijcie sobie jeżeli oglądacie, słuchacie na Spotify’u, to zerknijcie na YouTube’a w tym miejscu, a youtubowicze zerknijcie na ekran w tym miejscu, ta gwiazda śmierci. I ważna jest ta tabelka, która tam jest, słuchaj Szymon, te stage, czyli plan, build, verify, observe rozbite na cel człowieka, opis, job description człowieka i artefakty.
Szymon Warda: Jest. To się nie sprawdzi, ale jest to bardzo fajna opowieść, bym powiedział, słabo przygotowana, bo nie do końca. Ja też, jak przeczytałem to, też do końca nie wiedziałem o co im właściwie chodzi z tym, że to nie jest liniowe.
Łukasz Kałużny: Ale jest ciekawa.
Szymon Warda: Jest ciekawa.
Łukasz Kałużny: Ciekawa rzecz z opowieści. Jeżeli teraz zobaczycie tego Command Line’a na końcu jest odpowiedni przekaz i nie brzmi zwalniamy. Jest: More room for human judgment.
Szymon Warda: Tak, raczej, bo według mnie to jest taka opcja, że oni nie chcą powiedzieć, bo tam są przekazy dwa. Jedno to jest to, że GitHub nie jest już platformą do trzymania kodu i CI/CD.
Łukasz Kałużny: Tylko do całego SDLC.
Szymon Warda: Całego, całego agentowego SDLC, to jest. Tam nie, ten agentowy jest bardzo ważny, więc to jest to. A drugie jest takie, żeby nie wystraszyć developerów, to jest takie, że: ale dalej będziemy Was potrzebowali.
Łukasz Kałużny: Tak, tylko na wyższych stopniach.
Szymon Warda: Tak.
Łukasz Kałużny: Raczej co jest… Inaczej, też zobacz Szymon…
Szymon Warda: Jest to prawda.
Łukasz Kałużny: W pewnym sensie prawda, tylko to jest taki, wiesz, że używam, mam zawsze, mam mieszane, bo to jest takie pokazanie trochę na zasadzie robimy dark software factory, pod spodem jest taki przekaz jak popatrzysz.
Szymon Warda: Trochę tak. Dla mnie taka ich gwiazda jest pokazaniem tego, że oni do końca nie wiedzą, gdzie tych developerów umieścić, jak to będzie wyglądało. Czyli że na każdym etapie potrzebujemy feedbacku.
Łukasz Kałużny: Tak, chcielibyśmy nie mieć w ogóle.
Szymon Warda: To jest bałagan.
Łukasz Kałużny: Chcielibyśmy mieć sam biznes na wejściu, ale się nie da.
Szymon Warda: Tak. My lubimy jak się ktoś z nami nie zgadza, więc napisz komentarz, zostaw, odezwiemy się. Ale to przejdźmy w takim razie, jak zaczęliśmy, jaki jest też przekaz? Bo ok, GitHub powiedział taką opcję: tak, będziemy teraz waszym AI Factory, AI SDLC. I tam jest taki kawałek elementu, którym oni się chwalą, że jest lepiej, no nie. Tam jest tak, po pierwsze, że ogarnięcie pamięci, kontekstu, trzymania rekordu historycznego i była tam cała prelekcja odnośnie tego, że tak. Dzięki, teraz dzięki nam on wie kiedy zapomnieć i wie kiedy pamiętać, no nie. Drugi, to jest to, że jak współdzielić skille, że to centralizujemy, czyli robimy to pod korporacje. To też była Twoja myśl przed nagraniem.
Łukasz Kałużny: Tak, bo przed odcinkiem moja myśl była bardzo, słuchajcie, bardzo, bardzo prosta. Mianowicie, że chcemy być pierwszym wyborem bezpiecznej platformy dla korporacji.
Szymon Warda: Tak i to jest ważne dla korporacji, nie dla małego open source. To nie jest ta bajka. Jeszcze jest jedna rzecz generalnie, która dla mnie jest w ogóle bardzo ciekawa, ponieważ pojawiło, był trochę wysyp różnych systemów gitowych albo trzymania kontroli wersji. GitHub miał trochę wpadek, jeżeli chodzi o skalowanie w ogóle. Czemu? Powiemy sobie o statystykach. I GitHub właśnie wprowadził te właśnie, wprowadził sobie te stackable pull request. I to jest odpowiedź na to, co rynek już zrobił. GitHub przestaje być tym prowodyrem.
Łukasz Kałużny: Cały merge request train, który jest potrzebny. Dobra, słuchaj Szymon, to zrób (…), ja inaczej widziałem. Tam urosło ile? 14 tysięcy… Inaczej, kosmos, w jaką stronę infra poleciała do góry, w szczególności GitHub Actions, to jest kosmos.
Szymon Warda: Dobra, to lecimy, 225 milionów programistów, 18 miliardów commitów, to jest dużo, dorzucili 50 terabajtów na sekundę throughputu sieciowego. Ta liczba robi wrażenie chyba największe.
Łukasz Kałużny: Ale inaczej, w ogóle wiesz co, liczba compute’a na GitHub Actions, jak musiała wzrosnąć, tam też jest 14, chyba ten, 1400 razy podnieśli w pewnym momencie.
Szymon Warda: Tak.
Łukasz Kałużny: Sprawdzimy tą liczbę, wrzucimy, poprawimy, bo ja już nie pamiętam w tym. Nie patrzę na tą stronę.
Szymon Warda: Ale tam jeszcze jest skala jak bardzo rośnie to AI-owo. We wrześniu agenci AI zaczęli 110 milionów pull requestów, 6 razy więcej niż w marcu tego samego roku. W ciągu pół roku.
Łukasz Kałużny: Dobra i o jakiej skali wzrostu mówimy. I teraz słuchajcie, jak mówicie, że GitHub ścierwi, to sorry. Jeżeli wasza aplikacja wzrośnie 6 razy albo 10, to pomyślcie sobie, że to jest tak jak Wasza… Inaczej, jeżeli Wasza, to jest porównanie pewnie dla niektórych słuchaczy jakby 50, 100 razy urosła ich aplikacja z dnia na dzień.
Szymon Warda: Tak. Dalej idziemy odnośnie użycia agentowego. Z agentów obecnie korzysta 55% ludzi korzystających z Copilota, więc trochę zawężamy do zawężenia, ale mimo wszystko, kontra 35% rok temu. Tu jest nie tak duży wzrost, tu się zdziwiłem. I 61% osób wybierających model użyło we wrześniu więcej niż jednego. I to jest pokazanie świadomości też.
Łukasz Kałużny: Raczej też dużo osób… Inaczej, zauważyłem, że ludzie, którzy korzystają z Copilota przez to, że był tańszy kredyt, na przykład korzystało z trybu auto.
Szymon Warda: Oczywiście, że tak.
Łukasz Kałużny: Dobra, to Szymon, przejdźmy sobie wpierw przez newsy z głównego bloga, żeby pokazać Wam kierunek. I teraz jeżeli popatrzymy, to jedna rzecz, jest tak, Copilot App, że mocno rozwijają, inwestują, jak wszyscy. I ona, rzeczą, która jest ciekawa, z drugiej strony smutna, jest jakby głównym UI-em i punktem wejścia w tym miejscu, że web już nie stanowi takiego mocnego wejścia jak kiedyś.
Szymon Warda: Tak, ale to też jest to, wydaje mi się, że…
Łukasz Kałużny: Specyfika zmiany po prostu.
Szymon Warda: Wydaje mi się, że musieli powiedzieć na to, co zrobił, co zrobił Claude i inni w kontekście tego, że wciągają użytkowników niebiznesowych. To też się łączy z tym, że to już nie jest liniowe.
Łukasz Kałużny: Dobra, druga rzecz, która jest istotna, to jest Copilot Fusion. Czyli tam chyba wcześniej to się w ogóle chyba Hydrą nazywało teraz, bo to latało już wcześniej.
Szymon Warda: To było jako z eksperymentów ich, tak, dokladnie.
Łukasz Kałużny: Tak, z eksperymentów, tak. I teraz najważniejsze jest to, że mamy tam kilka trybów działania pod spodem, jak sobie zobaczycie.
Szymon Warda: Single Cascade i Critic.
Łukasz Kałużny: Tak, ale najważniejsze, chodzi o to, że po prostu jest to klasyfikator do wybierania różnych strategii rozwiązywania Waszego prompta w sposób najtańszy. To jest ważne teraz, w sposób najtańszy. Ja mam jeden problem, bo chwalą się jak zwykle statystykami. Nie będę…
Szymon Warda: Benchmarkami i tak dalej.
Łukasz Kałużny: Tak, więc to jest tak. Raczej najciekawsze jest to, akurat z tym się zgadzam, że być może ten model, bo bardzo często da się zrobić rzeczy taniej.
Szymon Warda: Łukasz, ale dobra, teraz…
Łukasz Kałużny: Tylko że, tylko z wygody wolę używać swojego Opusa na medium i czasami Fable’a niż…
Szymon Warda: Nawet Ty używasz Opusa. A na przykład masz tam opcję, że Opus planuje, Sonet implementuje. Co jest, co często działa. Z lenistwa wybieramy po prostu Opusa i już.
Łukasz Kałużny: Tak.
Szymon Warda: Mało ludzi w ogóle o tym trybie wie i tak dalej. Ta opcja decyzji musi odejść od developera.
Łukasz Kałużny: Jest wygodna. Wiesz co, inaczej, testowałem jakieś tam tryby, ale lenistwo i default jest wygodniejszy. I default jako fusion, jak dopracują ten klasyfikator. Inaczej, nawet…
Szymon Warda: Dopracują, on nie jest trudny.
Łukasz Kałużny: Tak, na początek… Inaczej, muszą zebrać teraz dużą ilość danych wejściowych…
Szymon Warda: Oczywiście, że tak.
Łukasz Kałużny: Szeroko, żeby to zacząć tune’ować. Więc jak to się pojawi, ta ilość danych wejściowych w orgach, które zapomniały odklikać output ten, będzie można Szymon wreszcie ten, to będzie działać.
Szymon Warda: Tym bardziej, że kosztowo płacisz za ten model, który obsługuje tak naprawdę.
Łukasz Kałużny: Więc kosztowo tak jest, wygląda to. Więc tak, będzie to właśnie ten project Hydra, o, Hydra Fusion, on tak się nazywał. Więc jest to dobre podejście.
Szymon Warda: Dobrze, to lecimy sobie dalej, bo trochę śmignęliśmy, zaczęliśmy od tego Copilota. Tam parę rzeczy fajnych doszło.
Łukasz Kałużny: Raczej jest tak, następny w tym jest to, pozwól, Copilot Projects, to pozwolę Ci, bo Ty się nad tym znęcałeś.
Szymon Warda: Tak. Ideowo to jest ciekawe, bo próbowaliśmy używać projectsów githubowych. Nasze zdanie było takie, że nie wiem po co do jednoosobowego projektu? Może. Idea jest taka, że podpinamy Copilota sobie, naszego agenta pod projekty. Dla mnie trochę bezużyteczne, ale, ale, ale jeżeli to ma być miejsce koordynacji wielu agentów, które działają, a do tego powoli dochodzimy i tam człowieka nie będzie, bo tu to jest ważne, bo to jest mało używalne, więc to będzie jako kolejka albo to-do lista, no to może mieć sens. No bo żadna organizacja większa nie będzie korzystała z projektów.
Łukasz Kałużny: Nie, te projecty są naprawdę…
Szymon Warda: Są tragiczne.
Łukasz Kałużny: Są tragiczne. Inaczej, gdyby… Największy mam problem, że nie da się z nich korzystać standalone bez issue’sów, to jest mój największy problem, jak chcesz na poważnie je użyć.
Szymon Warda: Dla mnie to wygląda jak zvibe’owany projekt przez weekend. Przysięgam.
Łukasz Kałużny: Ja pamiętam ile nad tym siedzieli, tą V2, bo ludzie, żałujcie, że tego nie widzieliście, zastanawialibyście się…
Szymon Warda: To wygląda jak ubogie Trello.
Łukasz Kałużny: Dokładnie.
Szymon Warda: Naprawdę.
Wstawka: Ale pięknie pachnie. Maciek, co gotujesz?
Wstawka: Wodę.
Łukasz Kałużny: Idąc dalej po newsach, Szymon, mamy session continuity. Dobra, to jest ten. Czyli, że tak jak w Claudzie możecie, tak jak z Claudem, że możecie na klopie kontynuować pracę.
Szymon Warda: Musisz pokazać, że ktoś wyjmuje telefon i mówi: teraz tu koduję. Normalka. No tak, wracamy.
Łukasz Kałużny: Tak, w tym. Dalej, to jest ciekawe, znowu powiązane z apką, Copilot Automations.
Szymon Warda: Dobrze, okej, automatyzacje, ale one były, tylko teraz są bardziej widoczne.
Łukasz Kałużny: Raczej wiesz co, założenie też są triggerów, jak popatrzysz sobie w tym, jeżeli sobie popatrzysz. Bo ja sobie sam zrobiłem taką notateczkę, że pozwala również, bo musiałeś wcześniej ładować sobie to przez tak naprawdę… Inaczej, jak chciałeś zrobić te automatyzacje Copilotem, tak naprawdę korzystałeś z Preview w GitHub Actions, tak na chama. A teraz to wyłonili na zewnątrz tak naprawdę, dodali…
Szymon Warda: Do aplikacji, widoczne jest i tak dalej.
Łukasz Kałużny: I dodali triggery. Raczej zrobili, ten, schowali przed nami… W sumie wiesz co, po co w ogóle o tym w tym. Schowali przed nami po prostu actionsy i tyle. Ale jest jedna rzecz, słuchaj, w tym, bo masz tam triggery, łączenie automatyzacji, MCP-iki. Ale zrobili im taki tam jeszcze, powiem to potem przy jakiś newsach jeszcze dodatkowych, dreaming. Zrobili taki dreaming pod tytułem, to co jest w Hermesie, self improvement skills. Czyli że sam updateuję swoje skille i automatyzacje, jeżeli były jakieś błędy, zmienił się command line czy coś. I to jest akurat ciekawe. No i to, że dali kontrolę kosztów nad tym. To jest wbrew pozorom istotna pierdoła. A druga istotna pierdoła to jest to, że możesz też to robić selfhosted w tym, tak jak z GitHub Actions. To jest niby pierdoła, ale w scenariuszach Enterprise jest bardzo ważna.
Szymon Warda: Jest bardzo, bardzo ważna. To z takich pierdół, jak mówimy już o pierdołach, pierdołach, czy zauważyłeś możliwość dołączania zdjęć i wideo do issues’ów?
Łukasz Kałużny: Tak, tylko to jest…
Szymon Warda: To jest pod biznes.
Łukasz Kałużny: Ale nie, wiesz co…
Szymon Warda: To jest konieczne i ważne.
Łukasz Kałużny: Ale dobra, jedna rzecz, która mnie rozwaliła, bo aż to wszedłem zobaczyć jak. Chodzi o to, że możesz, jak tworzysz w GitHub CLI issue’sa, możesz zrobić -a patrz coś tam takie coś tam. Sorry, śmieję się, jest to bzdurne, ale okej.
Wstawka: Oh no. Anyway.
Szymon Warda: To jest pod automatyzację, żeby ukryć issuesy GitHubowe i mieć to scentralizowane…
Łukasz Kałużny: Tylko chodzi o to, żeby agent mógł łatwo Ci to wrzucić albo założyć zgłoszenie. Ale to pierdoła. Halo, halo, słuchasz już kwadrans, a nadal nie ma suba i dzwoneczka?. Weź to napraw.
Szymon Warda: Dobrze. Co tam jeszcze mamy? Mamy jeszcze artifact with issues, jak już tego dotykamy. Czyli możesz dać sobie artefakt i go nazwać, że to jest projekt i tak dalej. Dzięki temu on będzie się lepiej zakotwiczał wokół tego, co ma robić. Znowu, drobne rzeczy, które mają sens. No po prostu nazwanie skąd jest, czym jest ten tekst, okej, kupuję to jak najbardziej.
Łukasz Kałużny: Dobra, to teraz ten, powiem, ten, którego imienia nie wolno tu już wymawiać.
Szymon Warda: W sensie frozen developer?
Łukasz Kałużny: Zgadniesz, on będzie wiedział, o kim mówię. Naczelny hejter Copilot Review. To wiem, że będziesz musiał pomyśleć kto to. Pozwolę Ci, po podcaście powiem o kim, kogo mam na myśli w tym, kto bierze i ten mansplainuje Copilota albo każe mu siedzieć cicho. Mam na to przykład, mam na to screeny, ale nie pokażę.
Wstawka: Wiem, ale nie powiem.
Łukasz Kałużny: Całość też bardzo mocno rozwinęli Copilot Code Review jako oddzielny element. Tam jest dość sporo wokół tego.
Szymon Warda: Mi się w ogóle podoba to, co idą w kierunku właśnie rozwijania jego możliwości, bo też rozwinęli tak: Code Review, rozwinęli rzeczy wokoło Security Review.
Łukasz Kałużny: Właśnie i chciałem powiedzieć, że ta jest bardzo ważna, że cały code scaning, który doprowadzają, Security Review wokół tego i ogólnie warto sobie zobaczyć, bo to nie jest…
Szymon Warda: (…) i tak dalej, to się dzieje, to nie są duże rzeczy, ale one mają sens.
Łukasz Kałużny: I wiesz co, z rzeczy, które wiesz, jak jedziemy, właśnie te całe review jest świetne. I rzecz, która właśnie, są wokół tego, też są skany security całego repo, a nie pull requestów.
Szymon Warda: Tak.
Łukasz Kałużny: I teraz takie rzeczy, które by warto Wam powiedzieć, bo mówię tutaj teraz, w tym momencie o tym review, bo to jest tam ten nastawione jako oddzielne tam całe podejście i tak samo do security i w SEQ-u pojawia się package firewalling, czyli dodatkowa ochrona właśnie łańcucha zależności.
Szymon Warda: Dla npma i koniec.
Wstawka: A więc to działa tylko przy tym słowie.
Łukasz Kałużny: Tak, bo inaczej, wszystko na razie na npmie, to zaraz do tego dojdziemy. Następne, License Compliance, czy mamy. I to jest rzecz bardzo niedoceniona, ale pozwala nam na feedzie uciąć licencje, które są niezgodne z tym co robimy.
Szymon Warda: Dla mnie to jest co innego, to jest czy widziałeś ile kosztują systemy do zarządzania licencjami rocznie? To są dziesiątki tysięcy euro rocznie.
Łukasz Kałużny: I żeby mieć spokój, publiczne monitorowanie. Tutaj się nie wgryzłem w detale, ale public monitoring, czyli właśnie te announcementy na temat, tak jak z PHP-em, czyli że coś się dzieje. I coś zajebistego.
Szymon Warda: Czekam, co powiesz, bo też mam (…).
Łukasz Kałużny: Dependabot reachability.
Szymon Warda: Tak.
Łukasz Kałużny: Czyli słuchajcie i o co chodzi? Sprawdzanie, czy kod wywołuje funkcję i czy faktycznie podatność ma miejsce w naszym kodzie, prawdopodobieństwo podatności.
Szymon Warda: Tak, czyli przejście z tego, że co z tego, że pakiet ma podatność, powiedzenie czy Wy używacie tej podatności.
Łukasz Kałużny: Niestety, JavaScript i TypeScript, dlatego do tego się odnosiłem, ale to jest przezajebiste.
Szymon Warda: To jest dobre, to jest dobre. Tak samo dobra jest ta opcja, co wprowadzili, przegląd podatności i CodeQL-em na nawigowanie i bronienie się przed tym, żeby się nie mógł wciągnąć pakietu, który ma podatność. Na firewallu też to wrzucili.
Łukasz Kałużny: Tak, więc to jest tak. I to Security jest fajnie rozbudowane. To jest coś, co bardzo dobrze im idzie. Z takich Copilota dorzuciłbym, jeszcze jak jesteśmy przy newsach, które mnie zainteresowały, to teraz tak, Copilot Memory, to mówiliśmy, że wprowadzają, doszedł do GA. W preview pojawiło się to, co jest w innych, dreaming, czyli offlineowo, batchowo są przeglądane sesje i wyciągane wnioski, dorzucane do memory w tym, jak i analiza. I dorzutki, to jest ciekawe, dorzutki również tego do instrukcji docelowo w repozytorium. I to jest akurat bardzo…
Szymon Warda: To jest bardzo dobre.
Łukasz Kałużny: Bardzo dobre, że do skilli i instrukcji w repo. Więc to jest akurat bardzo ciekawa, ciekawa rzecz.
Szymon Warda: Zdejmują to, czego ludzie nie robią i bardzo dobrze.
Łukasz Kałużny: Tak. Wiesz, mi tam śmierdzą teraz, aż się w pewnym miejscu zastanowiłem, czy do czegoś nie użyć Copilota przez te funkcje właśnie związane z tym, z automations i tym dreamingiem i to będzie ciekawa rzecz.
Szymon Warda: Znaczy to pokazuje to, co oni chcą zareklamować, są platformą do SDLC AI-owego w organizacji, łatwą. Super.
Łukasz Kałużny: Tak, jeszcze jest ten, nowe narzędzie do Rapid Prototyping Replica. Nie patrzyłem, to takie z boku.
Szymon Warda: Jeszcze jest przy…
Łukasz Kałużny: A i jest ciekawa rzecz, możliwość korzystania z funkcji, to dla Ciebie Szymon, możliwość korzystania z funkcji Copilot bez oddzielnej subskrypcji, rozliczanie według AI Credits. Ale tylko dla Enterprise’u.
Szymon Warda: Łukasz walczy drugi dzień z podpięciem…
Łukasz Kałużny: W ogóle to jest… Inaczej, nie, to jest chyba, jak tak dalej pójdzie to będzie temat na odcinek jak bardzo AI-e i GitHub sam z sobą się myli.
Szymon Warda: To jest ta opcja, kiedy Łukasz mówi: tak, ja Ci to zrobię po obiedzie. Dwa dni później dostajesz telefon, że jeszcze walczy.
Wstawka: One eternity later.
Łukasz Kałużny: Najważniejsze, u Ciebie też nie działa. Tak, to jest masakra.
Szymon Warda: U mnie też nie działa, to się zgadza. Dobrze, mój drogi, tyle właściwie chyba.
Łukasz Kałużny: A, jest taka pierdoła, nowa architektura Gita u nich pod spodem, że rozdzielają, to jest taki smaczek bardziej, że rozdzielają compute od storage’u. Tak, jak wszystkie bazy danych. I nie dziwi mnie to w ogóle w tym. Ale i jeszcze announcement, że część actionsów będzie też po zaakceptowaniu na Enterprise’ach latać na AWS-ie, że zostawiają infrę do, będą dociążać AWS oprócz Azure’a.
Wstawka: Chciałem właśnie odnośnie infry, znalazłem, 4 miliony rdzeni, 160 petabajtów storage’u, 50 terabajtów na sekundę przepustowości, migracja do Multiregion w Azure ma się zakończyć na początku 2027. I właśnie (…), która… Początku.
Łukasz Kałużny: Na początku, tak.
Szymon Warda: Więc tyle.
Łukasz Kałużny: Kierunek jest w ogóle… Inaczej, to co powtarzaliśmy w zeszłym roku, kierunek i on się nie zmienił. Akurat zobacz, że w kierunku się nie zmienił, że ciągle jest jeden. Czyli walimy w Enterprise. A, ciekawostka na koniec, bo aż przed chwilą sprawdziłem. Pamiętasz? Był ten Spark.
Szymon Warda: Był.
Łukasz Kałużny: Był. Ubili 31 sierpnia. W ogóle to przeoczyłem.
Szymon Warda: Bo nie było o tym żadnej informacji.
Łukasz Kałużny: Cisza była, tak. Właśnie aż sprawdziłem, bo tak patrzę, o może coś o Sparku. O, uwalili. I tym uwalonym akcentem…
Szymon Warda: Pa pa.
Łukasz Kałużny: Trzymajcie się. Hej!

Wypełnij poniższy formularz, aby być na bieżąco ze wszystkimi
odcinkami Patoarchitektów
i uzyskać dostęp do dodatkowych
materiałów.